【ロレックス】サブマリーナ116610LNのGen、RXFの比較(三)
こんにちは
今日もサブマリーナ116610LNのGen、RXFの比較をしますので、どうか最後までお付き合いいただきたいと思います。
ダイヤルマーカーの比較
RXFは、マーカーに本物のスイスグレードのルームを使用していると主張しています。
RXFはまた、本物を複製するために丸みを帯びたエッジを持つマーカーを作成し、マーカーのエッジが世本物と同じ厚さであると主張しています。
よく見ると、まだ明らかな違いはありますが、すでに優れていると思いますので、細部に注意してください。
パールとベゼルの三角形の比較
RXFは、真珠のブラケットを使用して非常にうまく機能しています。そのエッジはわずかに厚い場合がありますが、genに非常に似ています。
すべての写真で色の違いがあるようですが、これはカメラの色調整が原因である可能性があります。それにもかかわらず、RXFでは真珠の全体的な効果がよく見え、形状とラジアンは一見すると本物に近いように見え、同様の玉のような効果が得られます。
RXFのエッジからの三角形の位置は、genよりわずかに大きくなっています。これはRXFの良い試みだと思いますが。
厚さの比較
ここでは説明は必要ありません。
クリスタルハイトサイドプロファイル比較
RXFの工場は、クリスタルとベゼルの高さに大きな重点を置いていると言います。
彼らはそれを本物に非常に近づけており、側面のプロファイルはRXFでよく見えます。
ブレスレットリンクの比較
RXFは、ブレスレットチェーンを本物に近づけるために、さらに注意を払ったと述べています。
ポイントは次のとおりです。
1)中間リンクは、本物のように突出せずに取り付けられており、事故による傷がないのです。
2)リンクのエッジは、genのようにわずかに丸められているため、鋭いエッジはありません。
3)中間リンクは、genのように完全にブラッシングされています。
4)ネジを取り付けて磨き、ネジが変形しないようにし、リンクの仕上げと組み立てが良くなるようにします。
ブレスレットの比較
RXFは、比較のために以上のブレスレットを取ります。
見て、何の意見を持ちますか。
ダイヤルディンプルの比較
RXFは、文字盤の中央に本物と同じようにわずかなディンプル効果を施しています。
以上は全部の内容でございます。
いかがでしょうか
よければ、コメントください。
気になる方はjtime.jpへお越しください。