【ロレックス】サブマリーナー116610LNのGen、ARF、Noob、Nailの比較（三）

みなさん、こんにちは

今日もブマリーナー116610LNのGen、ARF、Noob、Nailの比較をいたします。

ここは第三弾なので、一と二をまだご覧になっていない方はぜひチェックしてみてくだい

では、本題に入りましょう。

ダイアル キャンバードエッジ

ZZFダイヤルのセンターホールと日付表示窓は、本物に非常に近いキャンバーエッジで構築されていることがわかります。

日付表示ウィンドウ側面図

ZZFのウィンドウのエッジの曲率はGENに非常に近いため、エナメルダイヤルのカーブしたエッジを作成することは非常に困難です。

ARFウィンドウのエッジ曲率もGENの曲率に似ています。これも良い仕事です。

NoobとNailは、どちらもこの詳細では間違っており、彼らの台形のウィンドウエッジが鋭くなっています。

ダイヤルマーカービュー

ZZFトライアングルマーカー、レクタングルマーカー、ドットマーカーはすべて丸みを帯びたエッジになっています。

ARF三角形マーカーとドットマーカーは角が丸くなっていますが、長方形マーカーの角が丸くなっているのはあまりはっきりせず、少しシャープに見えます。

Noobのすべてのマーカーは鋭いエッジを持っており、あまり良くないようです。

Nailトライアングルマーカー、レクタングルマーカー、ドットマーカーはすべて丸みを帯びたエッジになっていますが、レクタングルマーカーとドットマーカーは顕著丸みを帯びていないようです。

ドットマーカーではARFが最適で、三角形マーカーと長方形マーカーではZZFが最適だと思います。

スーパールームフィリング正面図

ZZFは、使用する青いLuminova材料は、genと比較して均一な充填を有しており、Luminova材料の粒子効果は他のスイスのルーメン材料よりも強いと述べています。夜光材料とマークの上端の間の高さはわずか0.15mmであり、これも実現が困難です。

純正のルーム素材をよく見ると少し透け感があるように見えますが、Noob以外の工場ではそういう効果があったと思います。しかし、ZZFが粒状効果に関して最良のものだと思います。

私が伝えたいもう1つのことは、チームメイトの1人が2014バージョンのgenサブを所有していて、彼のサブのIume材料が既に少し暗くなっていることです。私が言いたいのは、正直なところ、Luminova genマテリアルは、私が今まで見た中で最も青い光であるにもかかわらず、少し普通です。たぶん、本物のサブもいくつかのアップグレードをすることができます。はははは～～